昔日PAC市場先行者，今日Logix PAC正當時

2007年6月28日，第二屆中國PAC應用高峰論壇移師上海，在華東地區再次掀起PAC應用“論劍”的熱潮。與北京站相比，上海站增加了一個重要的國際大廠，即Rockwell Automation（RA），作為PAC國際市場的先行者，RA對PAC技術、產品和市場更有話語權，為此，中國工控網現場采訪了羅克韋爾自動化市場專員王占平先生。

羅克韋爾自動化市場專員王占平先生
工控網：作為大型PLC市場的主要供應商，從技術架構來看，Rockwell的哪些產品可以歸類為PAC？
王占平：對Rockwell而言，其實在PAC概念之前，Rockwell已經在提供此類架構的產品，集離散、過程、運動、傳動控制于一身的ControlLogix就是一個代表，它從誕生到發展至今已近10年時間了，現在已經廣受市場認知和歡迎。
實際上，Rockwell的Logix平臺都可以歸為PAC平臺，在這個平臺上，我們推出了一系列滿足不同應用的PAC產品，如適合OEM控制的CompactLogix，分布控制的FlexLogix，集離散、過程、運動、傳動控制于一身的ControlLogix，以及體現PC控制的SoftLogix等。所有的LOGIX都基于統一的LOGIX控制引擎, 并使用統一的組態軟件，多種組態方式：LADDER、FBD、ST、SFC等。同時整個LOGIX集中體現NETLINX的理念，用戶可以在LOGIX平臺上實現各種控制應用。
我個人的理解是，從邏輯控制、傳動控制、運動控制、過程控制，到安全控制甚至信息管理，PAC起碼應該涵蓋其中的2-3種能力，具有強大的通信能力和良好的系統擴展性，是一種開放的多功能平臺。比如Rockwell的CompactLogix就集成了PLC、回路和伺服控制，適合多功能的OEM應用。ControlLogix處理器提供模塊化用戶內存（750K到8M字節）能解決大量I/O問題（4000點模擬量和128，000點數字量），是適合順序、過程、傳動和運動控制的模塊化、高性能控制平臺。

工控網：在實際市場表現方面，Rockwell的Logix平臺表現如何？
王占平：因為RA的ControlLogix最有代表性，所以我以ControlLogix為例，它在冶金、石化、汽車制造、市政工程、軌道交通等行業都有應用業績，可以說幾乎所有應用都曾涉及。其中最有影響力的應用當屬GM（通用汽車），因為ControlLogix出色的表現，GM已將此應用寫進了其標準制造生產規范，目前在該規范的新版中，則推薦了RA的安全PAC產品即GuardLogix。
作為一種全新的控制理念，以Logix平臺為核心，RA為整個工廠自動化應用 (大型或小型)提供集成架構解決方案。這種集成架構使用單個控制架構，為大量控制和信息領域提供全集成可縮放解決方案，由于重視第三方連接性、互操作性，并采用開放行業標準，集成架構可以與站點或企業的其他部分進行無縫信息集成。隨著全廠自動化集成需求的增加，近年來RA的Logix增長很快。

工控網：在工廠自動化市場中，以OEM應用為主，相比PLC，PAC因其高定位的價格競爭力稍弱，您認為PAC在OEM行業的適用性如何？
王占平：非常好的問題。的確，相比PLC，PAC應算高端產品，其單體產品的價格的確無法和簡單的PLC相比，但是，我們可以看到許多OEM應用并不止限于控制器產品，用戶需要的是集成解決方案，包含離散控制、傳動控制、運動控制，以及HMI、網絡等綜合需求，針對這種相對高端的OEM行業，今年RA推出了CMS。CMS機器控制系統是采用了簡化版的集成架構，以Compactlogix為核心的機器控制系統。CMS解決方案中包括Compactlogix控制器，Panelview Plus 400或600人機界面，POINT1/O 輸入輸出模塊和Powerflex變頻器系列。這些產品可以用一個單一網絡如EtherNet/IP連接起來。這是RA針對多種OEM應用，提出的集成解決方案，擁有合理的價格體系，具有很好的競爭力。到目前為止，CMS的增長率超過了50%。
當然，面對低端的OEM需求，RA也有對應的解決方案，那就是我們的OEMax，從PLC、變頻器到伺服，均能提供高性價比的產品。

羅克韋爾自動化市場專員王占平先生
工控網：到目前位置，PAC業務在貴公司占據大概多少份額？未來PAC在貴公司處于怎樣的位置？
王占平：LOGIX在RA中國業務中的比重非常大，其中ControlLogix由于推出時間較長，市場認知度高，也是市場表現最好的產品，僅這一款產品，其市場規模就達數億元。
Logix平臺是RA集成架構的核心產品，未來，我們會大力推廣整個Logix PAC平臺，從MicroLogix、CompactLogix、FlexLogix、ControlLogix、SoftLogix到GuardLogix，實現邏輯控制、傳動控制、運動控制、過程控制，到安全控制，RA均能提供對應的解決方案。在集成架構理念下，可以重復利用工程設計和經驗，從而減少開發時間和成本，更快速地響應市場需求，減少維護成本和停工期，并方便從業務系統訪問工廠和生產數據，以更好地進行管理決策。

工控網：在PAC的推廣過程中，關于PAC、PLC的優劣對比一直不斷。如果讓您從技術、市場兩個環節作一個對比，您的見解如何？
王占平：應該是各有千秋。作為馳騁市場數十年的一代經典產品，PLC擁有無可比擬的市場基礎，應用經驗非常豐富。但是，市場在發展，需求在變化，在許多應用中，PLC已難以勝任了，正是在這種情況下，PAC才應運而生。所以從發展的角度來看，PAC是新一代控制產品，正因為新，PAC的優點非常明顯，如速數據流好，擴展性能好，集成多種控制方式等等；同時，也因為新，所以缺乏足夠的可傳承的應用經驗，PAC缺點尚未完全暴露。但有缺點不是壞事，缺點是完善的基礎。以ControlLogix為例，在近10年的發展過程中，它也在不斷完善，現在已經是第三代產品了，已經越來越成熟，用戶非常信賴。
在應用中，PLC和PAC也各有自己的強勢市場。PLC的強項在于邏輯控制，開關量控制速度快，在眾多的簡單應用中具有無法取代的優勢，但在如石化、化工等行業，多功能的PAC的優勢就顯示出來了。如杜邦、寶潔公司分別選用了RA的GuardLogix，不但看重其多功能，而且GuardLogix符合IEC 61508 SIL 3安全標準，在這種應用中，顯然PLC無法勝任。
RA的PAC并非基于PC的產品，而是傳承了PLC的可靠性，將成熟可靠的IT技術移植到PAC系統中，從而實現了更多的新功能。RA的理念是將上層功能下放到控制器，Logix擁有雙CPU，一個處理I/O，一個處理運算。因此，我認為PAC綜合了PLC、DCS和PC的技術優勢，適應了新的市場發展需求，不論來自IPC、PLC還是DCS，PAC的大方向是一致的，那就是多功能和開放。

工控網：您如何看待PAC的市場前景，距離市場城市還需要多長時間？
王占平：從市場發展的角度來看，PAC的市場肯定是樂觀的。PAC的發展來自兩個方面，一種是來自需求，因為多功能、開放、集成的需求越來越多；另外也來自技術驅動，是技術發展使然。正如我們個人使用的計算機平臺，從DOS、Windows、NT、XP到現在的Vista，每次更新換代都需要我們一個適應過程，甚至抱怨新產品的問題越來越多，可靠性越來越差，但我們不可能再回頭使用DOC。同時，無可否認的是，新功能越來越多，許多新應用必須依賴越來越多的功能，產品的可靠性也越來越好。
我相信PAC的發展也如是。隨著各大廠商的共同促進和推廣，技術越來越先進，深層的應用開發越來越豐富，相信在3-5年時間里，用戶的認知度提高之后，就會開始嘗試使用，現場經驗越來越豐富，應用成果會得到評估和有效的傳播，市場將進入成熟的競爭階段。


相關報道：
第二屆中國PAC應用高峰論壇在京爆滿開幕
第二屆中國PAC應用高峰論壇在滬再掀熱潮
“第二屆中國PAC應用高峰論壇”在深圳凱旋閉幕
論劍PAC大勢 英雄所見略同——第二屆PAC應用高峰論壇供應商代表現場采訪
昔日市場先行者，今日Logix PAC正當時——第二屆PAC應用高峰論壇現場采訪羅克韋爾自動化
走可靠路線，源自I/O的OPTO 22 PACs——第二屆PAC應用高峰論壇現場采訪OPTO 22

視頻鏈接
第二屆中國PAC應用高峰論壇——上海站
第二屆中國PAC應用高峰論壇——北京站高峰對話
Logix PAC 羅克韋爾自動化新一代的控制器
Opto 22 SNAP PACs解決方案——卓越品質　貼心服務
Beckhoff PAC — 嵌入式工業PCC
無線自由－PAC技術助力鐵路架橋機械實現無線應用
需求驅動讓PAC日臻完善